Le fait divers . Une stratégie pour occulter les vrais problèmes sociaux du pays ?
Avalanches dans les Alpes Françaises , trois morts dont deux lycéens . Voilà l' information qui avait été largement médiatisé le 13 Janvier 2016 . BFMTV et Itélé en ont fait des reportages de plusieurs minutes .
Pourquoi donc un tel empressement à vouloir surmédiatisé de simple fait divers alors qu' il y a des sujets beaucoup plus important ????????
Quelles ont été les faits marquants de la semaine ?
- Un hommage à Charlie Hebdo boudé par les Parisiens .
- Un mini Krack boursier venu de Chine vite etouffé par les médias
- Bercy qui s' apprète à licencier plusieurs agents du Fisc
Bref des informations qui apporteraient le discrédit sur le système économique qui régit notre pays .
Le fait divers est toujours le bien venu pour occulté certaines infos pertinantes . Par le truchement du fait divers nos médias mettent l' accent sur le vide , le presque rien de l' information ?
Ci - dessous " Pierre Bourdieu " dénonçait déjà ce dérapage de nos Médias dans son livre " Sur la Télévision " .
"La télévision a une sorte de monopole de fait sur la formation des cerveaux d'une partie très importante de la population. Or, en mettant l'accent sur les faits divers, en remplissant ce temps rare avec du vide, du rien ou du presque rien, on écarte les informations pertinentes que devrait posséder le citoyen pour exercer ses droits démocratiques."
Pierre Bourdieu - 1930-2002 - Sur la télévision - 1996, page 18
il est de plus en plus fréquent que, quoi qui ait pu se passer dans le monde, l'ouverture du journal télévisé soit donnée aux résultats du championnat de France de football ou à tel ou tel autre événement sportif, programmé pour faire irruption dans le journal de vingt heures, ou à l'aspect le plus anecdotique et le plus ritualisé de la vie politique (visite de chefs d'Etat étranger, ou visites du chef de l'Etat à l'étranger, etc.) sans parler des catastrophes naturelles, des accidents, des incendies, bref de tout ce qui peut susciter un intérêt de simple curiosité, et qui ne demande aucune compétence spécifique préalable, politique notamment.
Les faits divers, je l'ai dit, on pour effet de faire le vide politique, de dépolitiser et de réduire la vie du monde à l'anecdote et au ragot (qui peut être national ou planétaire avec la vie des stars ou des familles royales), en fixant et retenant l'attention sur des événements sans conséquences politiques, que l'on dramatise pour en "tirer des leçons" ou pour les transformer en "problèmes de société" : c'est là, bien souvent, que les philosophes de la télévision sont appelés à la rescousse, pour redonner sens à l'insignifiant, à l'anecdotique et à l'accidentel, que l'on a artificiellement porté sur le devant de la scène et constitué en événement, port d'un fichu à l'école, agression d'un professeur ou tout autre "fait de société", bien fait pour susciter des indignations pathétiquesà la Finkielkraut, ou des considérations moralisantes à la Comte-Sponville.
A découvrir aussi
- Karim Benzema . De la surmédiatisation du fait divers par Pierre Bourdieu ?
- Un tableau Picasso vendu à 67 Millions de dollars . L' arrogance d' un capitalisme en faillite ?
- Je suis Charlie est devenu Je suis Français . Un dérapage nationaliste ?
Inscrivez-vous au blog
Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour
Rejoignez les 9 autres membres